ya arkadaşlar ben arada tedbir için camiye gidiyom da

geçen gün vaaz da hoca bir şey anlattı izinle paylaşayım dedim.

aslında yine bir iğneleme içeriyor olabilir.

Hz. Allah, Hz, Musa'ya "bugün benim için ne ibadet ettin" diye sordu.

Hz. Musa'da "namaz kıldım ve oruç tuttum" dedi.

Allah (cc) ise onları kendin için yaptın ya Musa, "benim için ne yaptın" diye tekrar sordu.

Musa'da "ya ne yapmalıydım" diye sordu.

Allah (cc) ise "benim dostum ile dost olmadıkça ve bana düşmanlık edene düşmanlık yapmadıkça benim için ibadet etmiş sayılmazsın" dedi.

yani sorumu sormaya gerek var mı bilmiyorum ama ben bu konuyla bağlantılı olarak şu "diyalog" meselesini açmak istiyorum

evet işte bakın "yaptığımız peygamber efendimizin sünnetinden başkası değil" diyen arkadaşım ve onu savunanlar, buyrun cevap verin!

bu sünnete uygun bir davranış mı????

Mustafa İslamoğlu'nun Yahudileşme Temayülünü okumanızı hepinize şiddetle tavsiye ederim.
dediğim gibi insan rasyonel değil rasyonelleştiren bir varlıktır, yaptığı herşeye bir kılıf uydurur..
Allah affetsin hepimizi.

bkz.ebu cehil

ebu cehil ne demiş Hz. Aslı

cuk diye oturmuş maşallah.

Allah affetsin hepimizi

hepimizin buna ihtiyacı var

cevaplarla çok bağlantısını kuramadım ama neyse ebu cehil meselesini herkesn bildğni tahmin edip açıklama yapmamıştım... ebu cehil de inanmıyordu din düşmanıydı fakat peygamber efendimiz bu din düşmanıdır deyip çekilmedi onlarca kez kapısına gitti.... onada anlattı... ben yukardaki sözü gözardı etmiyorum ama unutulmaması gereken birşey var ayetler ve hadisler arapçadır ve tercümelerde herzaman anlam kaymaları vardır buda her din adamının tercümeyi kendi düşüncesine göre çevirmesine kapı açar....
Allahu alem..

din adamına çamur atmak öyle mi???

peki Kur'an da açıkça onları kendinize dost edinmeyin, diyoo..
muhtemelen tefsir alimleri yanlış çevirmiştir veya kendi düşüncesine göre yorumlamıştır değil mi?

KOMİK OLMAYIN!

herşeye bi kılıfınız var, almışınız kafa fenerinizi(furkanın deyimi galiba:s) boyuna değiştirin yeni şeyler üretin durun..

Bigün adamın biri bi başkasını öldürmüş ve Efendimize gitmiş demişki; Ya Resulallah ben birini öldürdüm ne yapayım?
Efendimiz de ona demişki: Git, Allah sana merhamet etmesin!
dinimizce beddua etmek hoş bir davranış değildir ama böyle vakalarda olmuştur..

bunun gibi kıssalardan hisse çıkaran büyükler, dini yaşamı esnetmişlerde esnetmişler, sünmeye yüz tutmuşş.

maşallah..

herkes anlamak istedği ngibi anlıyor ozamn şunu söylim çoğu hadis rivayet edenler diyorki peygamber efendimizin beddua edildiği duyulmamıştır şimdi sennkimi doğru benimkimi yada hangi din adamınki

walla az önce verdiğim kıssayı bana sizin pek büyük abileriniz söyledi, onlar yalan söylüyor olabilir..
koskoca hadisçiler sölücek değil ya..

öyleyse şöyle bir sonuç çıkıyo ortaya: sizinkiler yine kılıf uyduruyorlar yaptıkları işlere..

ulan az önce baya bi yazı yazdım cevap için bağlantı kesildi ya.

neyse biraz değiştirererk tekrar yazıcaz.

ya bu din adamları tercümeleri kafalarına göre yorumluyorlar ya biz hangi alimlerin düşüncelerini baz alacağız.

mesela "başörtüsü teferruattır" görüşünü mü yoksa "başörtüsü farzdır" görüşünü mü.hangisinden yola çıkarsak çıkalım çok farklı bir yere varıyoruz.

yine türkiyeyi kurtarmak isteyen bazı alimler askeriye adam sokuyorlar.ve bu adamlar büyük ihtimalle (ihtimal vererek iyimser davrandım) namaz kılmıyorlar.yani buradan bu alimlerin namazı da teferruat olarak gördüklerini söyleyebilir miyiz.

yine çok farklı yerlere çıkıyor konu.

dün akşam bi arkadaşlar konuşuyoduk.adam yaşar nuri hoca(!)yla dalga geçiyodu.neymiş yaşar nuri Peygamber Efendimiz sadece 60 hadis buyurmuşlar.

yok yaw, 60 yılda 60 hadis, her yıla 1 tane.öyle şey olur mu.sadece gülen hoca 100 bin hadis ezbere biliyo diyolar.neyse teferruata girmeyelim.

din hakkındaki bilgilerimizi de tartışalım ama şirke girmeden di mi.

ha bu arada bu askeriyedekiler akşama kadar namaz kılamadıkları için akşam eve geldiklerinde kazaya bırakmış oldukları namazları farzlıyolarmış.başörtüsünü teferruat olarak alıp da takmayanlar da mı akşam eve geldiklerinde gece sabaha kadar, akşama kadar takmadıkları başörtüsünün kazasını yapıyolar

neyse dalgaya alınacak bi konu değil.

bu arada sözüm meclisten dışarı.başörtüsü takmayanlara da bi şey demeye hakkım yok.kendi dünya görüşleri.haklarında olumsuz herhangi bi şey de düşünmüyorum çünkü ileride büyük ihtimalle başı açık biriyle evleneceğim.

mıstaaa sen evde kalırsın koç

neymiş? külli hayır için cüzi şer evladır.. bakalım bunun vebalini kimler üstlenecek, Allah affetsin

abi şaka maka bugün türk siyasal hayatı dersinde hocamız sina akşin (alanında en iyilerinden biri)hıristiyanlarla ilgii bi şey söyledi.

bu söylediğini iki yıl önce de insanlık tarihi dersinin finalinde sormuştu.

olay şu:

hıristiyanlar islam'a, müslümanların hıristiyanlığa baktıkları gibi bakmıyorlar.

müslümanlara göre hıristianlık kutsal bir dindir, Hz. İsa peygamberdir; ancak hıristiyanlar ise islama hiçbir şekilde kutsallık atfetmiyorlar.

onlara göre Hz. Muhammet (sav) sıradan bir insandır, (hocanın tabiriyle fasülyeden biridir, tövbe tövbe), çinlilerdeki budalardan farkı yoktur vs.

işte durum bu.biz kimi karşımıza alıyoruz diyalog da.ama bilmiyom ya.tartışarak sonucu öğrenelim.belki bizim aklımızın ermediği yerlerde bize yardımcı olacak arkadaşlar vardır bu forumda.

ya yaptıkları filmlerle, basınla yayınla zaten müslümanların imajını kötüye çıkarıyolar. ben inanmıyorum ki ikiz kulelere saldıranlar müslüman. normalde orda çalışan 200 yahudi o gün işe gelmemiş bu bir tesadüf mü? her işin altından israil her işin altından yahudi çıkıo. bazen ulan diyorum hitler şerefsizi bunları mı düşünmüştün? eğer düşündüysen gerçekten haklıymışsın be!

kubilay fahrenheit 9/11 i izlemeni tavsiye ederim.

çok duydum ismini olaylı bir film ama izlemek nasip olmadı denerim bi gün