daha farlı forumlarda da tartıştığım bu konuyu sizden de esirgemek istemiyorum.

bu foruma üye olanlar arasında bunu tartışabilecek bir çok kişi var.hepinizi bekliyorum....

1990 lardan itibaren SSCB nin dağılmasıyla batılı ülkelerin özellikle de ABD nin "küreselleştirme" yolunda dev atması, günümüzde başta gelşememiş ülkelerde olmak ve gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere iyileşmesi zor yaralar yaralar açmıştır.

ben ne düşünüyorum bunu oyumdan görebilisiniz ama asıl düşündüğümü tartışmalar başlayınca söyleyeceğim.bekliyorum...

şindi musticim olayı biraz açmak gerek,
senin globalleşmekten ne anladığına bağlı bunun cevabı
çıkıpta dersen gelişmekte olan-gelişmemiş ülkelerde derin yaralar açtı diye, olaya "düz mantıkla" bakıldığında senin yorumun biraz saçma oluyo di mi??
bence tuzak falan değildir, tarihsel bi sürecin uzantısıdır, yüzyıllar öncede geçip bunun planını yapacak kadarda akıllı değillerdir bu kodamanlar, bir sürü etken sonucunda bu olmuştur,
bence bize düşen bu olayı irdeleyip reddetmek değil, dünyaya ayak uydurmaya çalışmaktır..çünkü dünya eskisinden çok daha hızlı değişiyo,
zamanın gerisinde kalmamak lasım..
neyse yaw şindi vaktim yok benim çıkcam az sonra
c u

globalleşmeye hangi açıdan baktığımı birazdsan açıklayacağım.ama hiç bir olaya düz mantıkla bakmamak gerekir.

ayrıca bir tartışma ortamında hiçbir zaman "saçma" tarzında kelimeler kullanılmaz, "katılmıyorum" tarzında kelimeler kullanılır.

böylece tartışma ortamında seviye korunur.

hiçbir şeyi reddetme gibi birsey de yoktur böyle birşey zaten söylenemez.çünkü globalleşme bir süreçtir.bu sürece bir girdinizzmi bir daha kolay kolay çıkamazsınız..

yaww musti, benim günlük hayatta karşılaştığım mustiyle, burda yazan musti arasında ben neden bi alaka kuramıyom??
ha sorun bendeyse amenna da.
neyse yaw, sittir ettim gitti

mustafa helal olsun lan...tartışmayı bilmeyen adamları muhatab alma...arkandayım yürü...kim tutar seni....

öm. :P
seni seviyom

kamil dostluk başka alışveriş başka.

ömer abi her zaman birbirimizin arkasındayız.

ya ben biraz bişeyler yazmıştım gelmemiş.şimdi yine yollayacağım.

öncelikle burada yazdığım şeyler bir "alıntı" değildir.geçen yıl 40a yakın kaynağı okuyup oluşturduğum bir ödevin anahatlarıdır.bu ödevde özetle değil benim yorumlarımla oluşmuştur. yani bir nevi bilimsel makale.

öncelikle globalleşmeden ne anladığımdan başlıyacağım...

globalleşme, birçok meselede kendimizi, düünyamızı, toplumları, kültürleri, fiziki dünyayı, kısacası evrende olup biten herşeyi nasıl algıladığımızı etkileyen çeşitli faktörleri ve hareketleri anlatan bir eğilimdir.

globalleşme genel olarak dünya üzerinde bir bölgede bulunan insanlar ile başka bölgelerde bulunan insanlar arasında gizli arabuluculuk görevini üstlenir.

globalleşme kendini 4-5-6 farklı yolla göstermesine karşılık bana göre 2si çok önemlidir.

birinci yol:
ingilizcenin ortak dil olarak artan etkisiyle hemen hemen tüm toplumların ve kültürlerin dünya ekonımisiyle entegrasyonu, bilim ve teknolojinin evrenselleştirici eğilimleri ve ortak bir dünya ahlak düzeninin aşama aşama ortaya çıkması gibi evrenselleştirici faktörlerin yön verdiği bir dünya kültürünün oluşması

ikinci yol:
insan toplumlarının homojenleşmesi mahiyetinde toplumsal farklılıkların ortadan kaldırılması.yani bir zamanlar batıya has olan ne varsa, şimdi dünyanın ortak mirası haline gelmesi

işte golballeşmenin esas boyutu ikinci yolla oluşuyor günümüzde.

globalleşmenin ilerlemesinde belli başlı 3 safha vardır: din, teknoloji, ekonomi.

örneğin hıristiyanlığın böyle globalleşerek dünyada en çok inanılan din haline gelmesi Bizens imparatorunun hıristiyan olmasıyla başlar.böylece büyük coğrafyaya sahip bizansın resmi dini olan hıristiyanlık hızla yayılmaya başlar.

hıristiyanılığın yayılmasının diğer yöntemi de bu gün m.f. gülenin de uygulamış olduğu okul kurma projesidir.

st. agistianus adında bir papaz kendi cemaatini kurmuş ve gittiği her yerde okullar kurarak hıristiyanlığı tanıtma eğilimlerinde bulunmuştur.

globalleşmenin ekonomik boyutu de coğrafi keşifler ve sanayi devrimi ile anlam kazanır.coğrafi keşiflerin sonuçlarını hepimiz biliyoruz.günümüz abd sinin yaptıklarının daha kötüsünü yapan ispanyollar ve portekizler güney amerikada milyonlarca kişiyi öldürmüşlerdir.aztekler vb..

sanayi devrimi ile de ingiltere 2. dünya savaşına kadar sömürgeleriyle "üzerinde güneşin batmadığı imparatorluk" durumuna gelmiştir.

globalleşmenin en son tarihi evresi sanayi devrimi le bilgi devriminin birleşmesiyle gerçekleşmiştir.

bu zmanda karşılıklı bağımlılık ve mücadele bilgisayara bağlıdır ve en güçlü ülke amerikadır.amerikenın globalleşme için uyguladığı yöntem, 3 ana motoru harekete geçirmiştir.

teknoloji, ekonomi ve dünya-imparatorluk.

bu yöntem görünüşte hiçbir dini harekete geçirmemiştir(teşvik etmemiştir) ama laikliği ön plana çıkarmıştır.amerikanlaşma tam tersine dünya dinlerinin üzerinde yıkıcı etkiler yaratmıştır.amerikanlarşmış hindu, budist, şaman, yahudi ve müslüman bireyler, amerikanlaşmamış kuşaklardan çok daha az dinleirne sahip çıkmışlardır.

demek istediğim şey biz globalleşmeyi yaşıyoruz ama hep batının tahakükümü(hegomonya) altında yaşıyoruz.

örneğin 20. yyda 19.yydakinden daha fazla insan benzer kıyafetler giymeye başladı.fakat global giyim tarzı ezici bir üstünlükle batılıdır.batılı erkek giyisisi neredeyse evrensel bir niteliğe bürünmüşken kot devrimi dünya gençliğini hala etkilemektedir.

batılı giyinmek uğruna (bazılarımız çok iyi bilir) ku'randaki ayetler bile farlı yorumlanır olmuştur.

yazdıklarımdan sıkılmış olanları düşündüğüm için burada virgül koyuyorum yazılarıma.

ayrıca bu foruma SİYASAL İSLAMCI kardeşlerimi de bekliyorum..

onlar kendilerini bilirler.

yani ki musti öyle bi tabir kullanmışsın ki içeri balıklama atlamamak elde değil bu siyasal islam tabiri hala tartışılagelen bi tabir. bu noktada bikaç şey yazmak isterim fakat bunlar hariçten gazel okuyabileceği tehlikesiyle susayım yani bu konuda bir birikim sahibi olmak lazım. her şeyi mantıkla çözmeye uğraşıp dolanıp kalmak istemiyorum fakat benden bi öneri. bu konuyu okuyan arkadaşlardan biri ABDULGAFUR GÜLER ile bir röportaj yapıp burada yayınlanır. böylece musti SİYASAL İSLAM cevabını almış olursun oğlum daha ne diyeyim. zatına hoşça bak...
okuyanların gözüne anlayanların aklına yazanların eline sağlık

olum o kullandığım tabi ömer le benim daha doğrusu ömerin ortya atıp benim de kullandığım bir tabir.

espri mahiyetinde ve buraya misafir olarak yazan bir için kullanılan bir tabir.

hocadan geliyor.